Ref: Atman para Tibe. puesto el 30/1/01 0:47

Bien, es más, como supongo que muchos sabrán los abertzales, que tanto simpatizaban con la "lucha" del IRA, llegaron incluso a invitar a algunos representantes del Sinn Fein a que vinieran a Euskadi y comprobaran por sí mismos el estado de opresión que se vivía aquí. Así, en el transcurso de la visita los de Belfast no veían del todo claro eso de la opresión del estado español. Ellos querían constatar "hechos" y sólo oían palabras. En un momento dado, uno preguntó "sutilmente" si aquí tanto la policía como el ejército vigilaban y patrullaban de paisano por las calles... Por lo visto, alguno de los anfitriones enrojeció hasta las cejas. Pero dicho esto, tengo que insistir en mi argumento de ayer. Pensemos en el primer país que abolió la esclavitud (¿sería EEUU? no lo sé, lo siento) Imaginaos que ante tales pretensiones los "amos" dijeran:"Pero ¿qué queréis? ¡si ningún negro tiene vuestros derechos! ¡ninguno vive como vosotros!". Ese argumento, puede resultar útil enfrentado al dogma terrorista de la opresión y de la violencia como única vía posible. Pero es absolutamente inócuo oponiéndolo a una idea "democrática" de nacionalismo o independencia. Otro ejemplo: yo puedo pedir (y exigir) una cura efectiva contra el cáncer, aunque nadie la tenga y aunque no se sepa todavía muy bien cómo conseguirla. Nada deslegitima mi reivindicación. La diferencia está, claro, en que, al menos para mí, ´la pretensión de una cura contra el cáncer tiene infinitamente más sentido que la otra. Pero eso es una cuestión puramente personal.

Ref: Atman. puesto el 30/1/01 0:53

Sobre el éxito de ésta página. (a los que cohartan la libertad de expresión) Veamos, Pino-che-guevaristas, que levante la manita aquél que crea en la democracia... ¿y ahora los que crean en la libertad de expresión? ¿alguno? Lo dudo.

Ref: puesto el 30/1/01 1:16

Re:Si no entiendes la diferencia entre el CHE y los Dictadores carniceros La unica diferencia es que uno mata en nombre de un ideal derecha y otro en nombre de un ideal de izquierda. br) ¿Es esa una diferencia por la que vale la pena morir? ¿Acaso Hitler no seguia un ideal? Y extermino a aquellos que no pensaban como el en campos de concentración ¿Acaso Stalin no seguia un ideal? Y extermino a aquellos que no pensaban como el en los Gulags de Siberia ¿Acaso la ETA no siguen un ideal? Y extermina a aquellos que no piensan como ellos con cohes bomba. ¿Acaso Pinochet no seguia un ideal? Y exterminaba a aquellos que no pensaban como el en caravanas de la muerte ¿Acaso el Che no seguia un ideal? Y exterminaba a aquellos que pensaban como el a cuchillo en racias en pueblos de agricultores. Todos son carniceros tras u ideal ¿ves tu la diferencia? ¿o estas tan ciego como todos ellos? Antes me dabas verguenza ahora me das pena Serias capaz de decir eso mismo a las madres de los muertos por tu amada revolcion Serias capaz de decir eso mismo a los balseros que huyen de tu amada revolucion. Serias capaz de decir eso mismo a aquellos que se mueren de hambre en Cuba gracias a tu amada revolucion. Serias capaz de decirle a todos ellos que sus muertes son una causa natural y aceptable de tu amada revolucion. Ningun ideal es merecedor de cargar una sola muerte. Y si lo carga no e sun buen ideal Se feliz idolatrando tu revolucion pero piensa cada vez que lo haces sobre cuantos muertos, hombres, mujeres, niños, ancianos, se levantan sus cimientos. Sabes una vez coincidi con un extremista de la izquierda abertxale, pensaba que todos los muertos de ETA no son mas que la base de la rovolucion vasca. Y tu piensas como el, por eso me ratifico: No me das verguenza, me das pena.

Ref: puesto el 30/1/01 1:18

¿Acaso el Che no seguia un ideal? Y exterminaba a aquellos que NO pensaban como el a cuchillo en racias en pueblos de agricultores.

Ref: puesto el 30/1/01 1:20

Fe de ratas (nunca mejor ducho) ¿Acaso el Che no seguia un ideal? Y exterminaba a aquellos que NO pensaban como el a cuchillo en racias en pueblos de agricultores.

Ref: puesto el 30/1/01 1:24

Atman, toda la razon.

Ref: Para Atman... puesto el 30/1/01 12:44

Antes de nada, ¿me podrías explicar a qué se debe tu cambio de sección?. Quizás, tenga la respuesta ya pero quisiera confirmación. Un saludo de Tiberio... ;-)

Ref: Atman. puesto el 30/1/01 15:58

Soy como el manso que sale a plaza cuando un toro sale "pasao". Mi pretensión es clara: habilitar un foro de debate político al margen de lo que es el parque, con la intención, ante todo y sobre todo de dejar fuera de él a esos pino-che-guevaristas. Y es que a pesar de no coincidir en sus planteamientos, creo que también deben de tener su lugar. Así, su libertad de expresión (y su talante anti-democrático) no agredirá, como lo está haciendo, a la nuestra. Quiero fuera del parque el olor a carne quemada, el ruido de sables y de clarines. Quiero fuera del parque a los totalitarios que tratan de impedir nuestro libre derecho a expresarnos. Quiero el parque como estaba: con su aire limpio y su niebla fría; con solitarios paseando y vagabundos viendo pasar el tren; con una piscina en la que nadar aunque esté vacía, y en la que reflejarme cuando esté llena.

Ref: p/ Atman puesto el 30/1/01 16:35

Lamento mi silencio, pero he estado mas liado que de costumbre (el papeleo que hay que mover para firmar una escritura) ;) prometo ponerme al día y ya el Lunes próximo comenzar con algún comentario la nueva sección "quejidos politicos" Un sureño saludo      .....As de Picas.....