Ref: Para el Parque. Alec. puesto el 13/5/97 0:20

Jara, tomemos esa queimada…que como un fuego fatuo nos recuerda lo que dejamos en el camino…los sueños evaporados como el alcohol…la embriaguez de tener un libro en blanco delante de los años…la pasión que rezumaba cada poro de la piel…y el destello relampagueante de las ilusiones. Invertimos el tiempo y la energía que todos confesamos no tener en lo que serán los recuerdos del futuro…en amigos que conocimos…noches compartidas…sentimientos ofrecidos con generosidad…sintiendo que estrechamos una mano cálida… un abrazo…un beso. Mejor no preguntarnos lo que durará todo esto…mejor es saborear, como esa queimada, el día a día…y la noche…en este Parque…y este Tren…, sin el agobio de pensar qué escribiré mañana, qué escribo ahora…nada peor para la sinceridad que la presión de una obligación autoimpuesta.Muchas noches mi energía se diluye sentado en el balcón, con una pequeña manta sobre las piernas, dejando la mente volar, soñando despierto, con la oreja aguzada por si las toses (sí, Duende, el mío también tose), y, como esta noche, con la mirada fija en los destellos zizagueantes de una pequeña tormenta entrando por el Este. Mejor no preguntarnos nada…no hacer planes de futuro… vivamos esta amistad con auténtica libertad…la misma que yo encuentro quedándome dormido en el sofá…o en el balcón… o escribiendo ahora porque me he quedado helado ahí afuera. No nos despertemos un día sobresaltados pensando que la magia de este lugar se ha perdido…porque esa magia la ponemos entre todos, incluso cuando no escribimos, porque a mí me basta pensar en todo lo que hemos dicho, escrito, hablado, carteado, sentido y comunicado , para sentirme plenamente feliz de haberos conocido y de seguir conociéndoos, a vosotros y a los que vendrán…pero no perdamos de vista que incluso para el Parque existe un Tiempo de Silencio… que no significa Tiempo de Abandono. Si algún día eso nos ocurre a alguno de los vagabundos que nos reunimos alrededor del café de puchero humeando sobre la fogata, que no asome la sombra de la tristeza ni de la decepción por ese silencio…pensemos solamente que es la máxima expresión de lo que en definitiva nos une a este amado Parque…y que es la Libertad. La libertad de comunicarnos…de expresar nuestros sentimientos…y la libertad del silencio, que no del abandono. Eso jamás. Yo también amo este Parque, Jara, y a lo seres humanos que habitan bajo las sábanas…incluso cuando no se manifiestan con la frecuencia con la que yo desearía.** Más queimada, querida amiga, que se me ha quedado la boca seca, y quiero conservar tu recuerdo.** Alec*…que aunque a veces esté callado, os lleva siempre en su recuerdo.*

Ref: Fox p/TODOS/AS puesto el 13/5/97 0:22

ASUNTO:JUICIO ALCASSER. Vaya flipe.Penoso.Qué imagen.Pierden pruebas.La Benemérita ni puta cuenta.Se tapa lo habido y por haber y lo que hay con tal de que los altos jerifaltes presuntamente implicados no salgan a la luz,ni tan siquiera como imputados. Toma JUSTICIA.De qué.Esto es una mierda. La Sharía tendrían que aplicar a un montón de gente. Ay si lo viera Jhomeini!. Y mientras,de noche,muchos capullos para el "Arnie". Luego dirán que paguemos impuestos,que tengamos respeto a las leyes,la moral y las buenas costumbres,y toda esa gilipollez.Lo malo es que estos dislates algunos los ven todos los días. Sea Juez,para ser después Magistrado,y olvídese del resto. Menos mal que me queda el consuelo de que algunos son legales,no como otros.Eso sí,son muy pocos pero buenos.

Ref: F. Trillo a tod@s puesto el 13/5/97 0:35

¡¡MANDA HUEVOS!

Ref: lamchop a todas/os puesto el 13/5/97 1:07

COMO LO IGNORABA,A TODOS PREGUNTE ¿QUE ES PUES ESO QUE LLAMAN AMOR? EL AMOR POR LA PRUDENCIA FUE VENCIDO SI VEROS ME CUESTA LA VIDA QUE ASI SEA ¿alguien dispuesto a comunicarse conmigo? me interesa cualquier tema(incluso seccion carne)

Ref: Sócrates, de Jara puesto el 13/5/97 1:34

Perdona, pero la mujer como género está más evolucionada que el hombre como idem.Ésto ha sido demostrado recientemente por los científicos que han añadido, además, la comprobación ya sin ninguna duda, de que el hombre nace tal porque en la gestación hay un período en el que se decide el sexo del cigoto y cuando éste no puede formarse como mujer, termina siendo hombre.Antes la teoría era la inversa y se ha demostrado su error.***Por supuesto que se habla en términos genéricos y no personales, porque la evolución individual después es producto de muchas circunstancias entre las que figuran el lugar de nacimiento, el tipo de sociedad a la que se pertenece, la época, las posibilidades de formación y otro cúmulo de cuestiones que son fundamentales para que el ser humano, hombre o mujer, llegue a poder realizarse como tal y da el mál alto rendimiento a su inteligencia y sus propias aptitudes.***Hasta ahora se criticaba que no hubiera habido buenos músicos, cocineros, escultores que hubieran sido mujeres, y esas "cabezas pensantes" que argumentaban así se les olvidaba que a la mujer se le negaba el acceso al mundo de la cultura, la Universidad, los talleres de aprendizaje, etc,. Por ejemplo,la primera abogada que hubo en Espàña, Concepción Arenal, tenía que asistir a clase vestida de hombre y al ser descubierta se formó tal alboroto que tuvo que sentarse en el estrado con los catedráticos porque los demás alumnos, hombres "inteligentes", amenazaron con boicotear las clases si ella seguía asistiendo a las mismas como alumna.*** En cuanto al feminismo es la consecuencia lógica y obligada del machismo cerril que le negaba todos los derechos civiles a las mujeres, empezando por el voto,(el feminismo nació a finales del siglo pasado)aunque las castigaba con idénticas condenas que a los hombres si cometían un delito. No hay que olvidar que las primeras sufragistas fueron mujeres que a finales del XIX y principios del XX reivindicaron ese derecho fundamental de todo ciudadano para la mujer que se veía excluída de la sociedad, y a la que se le negaba su propia condición de ser pensante y dueño de su destino.***A esas mujeres, como a los que han defendido los derechos de las minorías y mayorías marginadas (negros, gitanos, obreros, homosexuales, etc.) hay que reconocerles el valor, la generosidad y la inmensa labor realizada en defensa de los derechos de grupos de seres que por, decisión unilateral de una parte de la sociedad con predominio económico y social, se veían despojados de aquéllo que les corresponde, no por ser algo que los grupos dominantes puedan "regalarles", sino por estar dentro de la esfera consustancial e inexcusable de los derechos inalienables a todo ser humano.***Vaya mi respeto, mi admiración y mi adhesión inquebrantable a todos los que son capaces de luchar cada día para que este mundo sea cada vez menos patrimonio de unos cuantos, y llegue a ser el hogar de todos, en los que la solidaridad, la aceptación de la pluralidad y el respeto sean las únicas banderas que ondeen en la cabeza y los corazones de cada persona.***Por éso, escribí sobre los machos, no como explosión, (no veía el motivo de explotar porque lo leído era vacuo y estúpido), sino como la reflexión que cada día me hago de ciertos coportamientos, ciertas actitudes que demuestran que hay un machismo que aflora en la vida cotidiana y que es el puro intento del hombre-macho para ocultar el miedo que tiene de tratar a la otra mitad del género humano como a lo que es, su compañera, no su enemiga u oponente, porque teme que si le da cancha, ella pueda demostrarle que es verdad lo que dice el refrán indio: "el hombre siempre intenta ir dos pasos delante de la mujer, porque ella anda más deprisa y siempre le adelanta".***Sólo admiro a un tipo de hombre, aquel que para demostrar su valía no necesita humillar a la mujer, porque sabe que su grandeza, la de él, sólo puede radicar en respetar la dignidad de su compañera de especie.Son dos seres que se complementan y se necesitan, no vivir en perpetua guerra, ni intentar demostrar que uno es inferior al otro, porque, a la larga, el hombre siempre consigue que éso sea cierto, es decir demostrar que él está por debajo de quien desea humillar continuamente y que, por éso, siempre queda por encima. ***En el fondo,como dijo Umbral, el hombre empieza a ser macho cuando deja de ser hombre.***En cuanto a mi amistad con Joscript, sólo puedeo decirte a fuer de sincera, que pienso que es otra cara de tu reportorio, y por favor, que ésto no sirva de polémica, porque no conseguirás convencerme de lo contrario.***Saludos, Sócrates y no te "mosquees" por ello.***JARA

Ref: Alec, de Jara puesto el 13/5/97 1:50

Lamento Alec que la queimada sólo te represente la ocasión de pensar en todo lo que se ha perdido o no se llegado a tener.Digo que lo siento porque sólo brindo, y creo que merece la pena hacerlo, por lo conseguido y por lo que aún se desea conseguir.No tengo esa idea derrotista del pasado, como de una camino donde se dejaron años, ilusiones y proyectos, convertido todo ello en fracaso.Pienso que lo conseguido no ha sido todo lo deseado, pero sí una buena parte y lo que resta aún hay que luchar por hacerlo realidad.***Por temperamento, nunca pienso que el tiempo pasado haya sido mejor, quizás porque el presente que vivo me resulta pleno en demasiadas cosas y sólo sueño hacia adelante. Digo como Cantinflas en cierta película que "cuando estemos en el pijama de pino entonses será la hora de estarse quietesito y no hasser nada".***Estás preocupado por el tiempo, por los amigos que se quedaron y por una cierta melancolía.Lamento que no mires el presente como un anticipo del futuro al que hay que construir desde lo sueños pero trabajando duro, muy duro por lo que se desea.***En cuanto a los libros en blanco, no tengo ninguno afortunadamente.Espero que los que están a punto y los que aún preparo (de ahí quedarme de noche a escribir que es cuando me gusta y puedo hacerlo en calma)salgan adelante.***Voy a hacer próximamente varias presentaciones de libros y estaré encantada de invitar a los asiduos a Literario a que asistan si es que lo desean.***Para mí la noche, Literario y los amigos, son el camino para llegar, siempre mirando hacia delante, nunca hacia atrás.No es mi temperamento, ni me quedaré quieta hasta que me llegue el momento de que la Dama venga a buscarme, y espero que entonces haya tenido tiempo para hacer todas las cosas que deseo y quiero hacer,no solamente señarlas.***Soy bastante vistalista y no miro jamás al pasado como no sea para tomar impulso y seguir corriendo hacia el futuro.***Saludos, Alec, pero la queimada sólo sirve para alumbrar el presente y el camino que aún queda por hacer, no para quedarse pensando en lo que pudo ser y no fue.Si no fue, hay que ponerse en marcha para que sea.***Brindo por tí, los amigos de Literario y para que no tengas tántos altibajos de ánimo.***Eres un poco tristón, Alec, y bastante escéptico.En éso no coincidimos.

Ref: MAXIM A JONAS puesto el 13/5/97 1:59

Caminante ha muerto. Manuel ha muerto. En respuesta a tu mensaje del 9/5 te confirmo lo que se ha rumoreado. Lo mataron en kengue. Max lo vio. Mientras lo estaban apalizando unos soldados vio como manuel se interpuso ante un peloton de soldados dispuestos a fusilar a un grupo de mujeres y niños. Max salio muy mal parado, pero vivo. consiguio salir del pais el dia 10.Habla con el. lo necesita. esta en munich, recuperandose. de todas las malas noticias que he tenido que dar en mi vida, esta es la peor. el cadaver es imposible de encontrar. diselo a todos. yo ya no puedo.durante unos dias no quiero hablar con nadie. no creo que pueda escribir mas aqui. Tengo que ocuparme de los padres de jhon. es una promesa que le hice a Manuel. se la hacia cada vez que el se iba. ya no tengo ganas de vivir. sabes que le queria, aunque el desde la muerte de su esposa y de sus hijos no vivia ya para el. Con el muere una parte importante de lo mejor de todos nosotros.como el gustaba de decir, somos seres olvidados que solo servimos a la desesperacion. Hermano Jonás, pronto uno de nosotros intentara ocupar su puesto.Pero jamas como el.Para Manuel, el mismo epitafio que para todos nosotros. "No hay mayor amor que el de aquel que da la vida por sus semejantes." De el no se podia esperar otro final mas digno, decente y profundamente humano que el que escogio. Mi pesame a todos los hermanos. Tu hermana Maxim.

Ref: Alec, de Jara puesto el 13/5/97 2:04

Se me olvidaba, próximamente te enviaré un mensaje por correo sobre la consulta que quiero hacerte,y te pido disculpas por las molestias, pero me faltan aún unos datos sobre los que tengo que hacerte las preguntas.Gracias por dejarme tu buzón.Saludos, Alec y a ver si te veo más animado que estás un poco depre.*** JARA***(pregunta inocente,¿por qué todos los de Literario teneis el buzón en Axis?¿No hay otros proveedores, o es que ...?

Ref: puesto el 13/5/97 2:06

Ref: Slocum puesto el 13/5/97 2:49

Siento el retraso. ¿estás ahí, nena?

Ref: Socum p/nadie puesto el 13/5/97 3:22

Porque nunca hay nadie...

Ref: Manu para todos puesto el 13/5/97 6:20

Sólo para la última despedida. Un abrazo a todos. ~~~Manu~~~ con el coche en marcha y los billetes en la mano.

Ref: Michael a Jara puesto el 13/5/97 11:02

Completamente de acuerdo contigo en todo; aún así permíteme que te haga una observación. La mujer tiene un papel social que cumplir que hasta ahora se le ha negado, estamos de acuerdo, pero mi duda es si la mujer no tiene también un papel como mujer, diría femenino. Me explico una mujer no consigue más enarbolando banderas feministas ni compitiendo con el hombre, creo que una cosa es su rol social y otra muy distinta su condición femenina, a la que creo no debiera renunciar jamás. Vuestra condición femenina es algo vuestro que sólo vosotras podeís explotar, os hace menos atractivas ese asumir papeles masculinos, cuando digo "menos atractivas" no lo interpretes en el terreno sexual, por favor, porque no voy por ahí. Resumiendo y procurando que tú lo entiendas quiero decir que me encantaría tener una mujer a la que poder mirar a la misma altura que yo pero que ésta no perdiera ninguna de sus facetas femeninas y que por suerte habeís nacido con ellas. Igualmente creo que un hombre tiene actitudes que le son innatas y que esas muchas veces son criticadas desde posturas feministas sin respetar lo más mínimo a la naturaleza. La naturaleza nos hizó así, que no lo estropeen también los hombres y las mujeres. Por supuesto en lo demás creo que tu postura es de las más inteligentes que me he encontrado. Un saludo. Michael. sopol09@sis.ucm.es

Ref: DE PEPE A LOS PLASTAS puesto el 13/5/97 12:51

LA LITERATURA ES EL ULTIMO REFUGIO DE LOS PEDANTES.

Ref: DE PEPE A LOS PLASTAS puesto el 13/5/97 12:57

NI LAS PALABRAS SON SAGRADAS, NI LOS ESCRITORES SACERDOTES... LOS LECTORES SE EMBOBAN "CULTURALMENTE" EN DIVERSAS MASTURBACIONES MENTALES.

Ref: DE PEPE A LOS PLASTAS puesto el 13/5/97 13:00

Ref: DE PEPE A LOS PLASTAS puesto el 13/5/97 13:04

¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE PEPE NAVARRO Y GARCÍA MARQUEZ?

Ref: Para SOCRATES puesto el 13/5/97 13:06

No me gusta meterme donde no me llaman... Pero tampoco que otros (y eso va por ti) sí lo hagan cuando NADIE les ha dado vela en el entierro. Es cuestión de buen gusto, no de cotilleo y mediocridad. Por cierto, soy JOSCRIPT, no "Jotcrip" (¿?).

Ref: Mackay/ Kelly's heroes puesto el 13/5/97 14:15

Pienso que el problema más grave es que las nueve series y las tres películas suelen ser bastante malas. Si al menos fuesen buenas, pusiesen películas capaces de mover a la reflexión (las hay, aunque son las menos, como todo), o fuesen filmes históricos (bien ambientados, ojo), que enseñan bastante, no habría tanto problema. Sin embargo, estoy muy de acuerdo. Es lamentable que una cadena sólo programe películas, series, telediarios y un partido de fútbol de vez en cuando; y que, gracias a ello, sea la más vista. En el fondo, la culpa es de los espectadores. Aunque es bastante peor que las series de esa cadena sean, en su mayoría, una apología de la cultura americana (que nos da, para colmo, una imagen falsa de ese país), una forma de vendernos su estilo de vida; lo que se llaman series alienizantes. ******** Me pregunto si no será la televisión un triste reflejo del nivel cultural del país. Y esto me lleva a otra cosa. ¿Por qué hay cada vez mayor gusto por las películas sangrientas, por las que reflejan la violencia por el amor a la violencia, por las que muestran el creciente desprecio hacia la vida humana? ¿Qué piensas? Hasta pronto.

Ref: De Mackay para ANUNCIOS puesto el 13/5/97 14:17

Los anuncios son un engaño, como casi todo lo que promete la felicidad. Están pensados para llamar la atención y utilizan decenas de trucos, verbales y semióticos. Lo más terrible es que se realicen de forma que crean necesidades falsas de manera inconsciente (la publicidad subliminal) en vez de limitarse a la mera información sobre el producto puesto a la venta. Los creadores de anuncios dominan las pautas de la psicología necesarias para engañarnos sin que nos demos cuenta.***** Nos ofrecen modelos de felicidad vacíos, como, por ejemplo, la mujer trabajadora de éxito que tiene un marido con cuerpo de modelo y unos hijos que no le van a la zaga (claro, lo han heredado de sus padres), que viven en una casa enorme y lujosa, y cuya máxima aspiración en la vida es pedir ese crédito que anuncian, o poseer ese coche que, es tan perfecto que no me sorprendería que se echase a volar. O bien, la pareja juvenil que, al parecer, se pasa el día riendo y bailando, y bebiendo cierta marca de agua mineral. O el ama de casa que alcanza el éxtasis cuando su detergente limpia sin frotar los cuellos de la camisa de su maridito. Y cuando llegamos al trato que recibe la juventud.... Tenemos el JASP, el odioso genio (u odiosa, que la versión femenina del fenomenal joven es tan repulsiva como la varonil) obligado a bregar con la mediocridad de sus jefes: una persona que a casi todo el mundo le gustaría ser. Aunque la palma se la lleva el anuncio de Sprite, donde aparecen jóvenes que pronuncian frases de alto contenido filosófico (¿para que las voy a repetir aquí?). ¿Acaso piensan los consejos directivos de las multinacionales que la gente es tan estúpida? Me temo que sí. Y si alguno no lo cree, lo desea, y trabaja para convertir a los televidentes en los seres que habitan los anuncios. ¿Qué opinais vosotros?

Ref: De Mackay a JARA puesto el 13/5/97 14:20

Que se trate a las mujeres como objetos no es ninguna novedad. Está muy arraigado en nuestra cultura. En la Iliada, en los juegos deportivos celebrados para honrar a Patroclo, un aqueo muerto a manos de Héctor y gran amigo de Aquiles, me chocó la lista de los premios de no recuerdo que prueba. El primero era un ¿caliz? de oro, valorado en doce bueyes y el segundo... una mujer, de hermosas mejillas, valorada en cuatro bueyes... Sobra decir más.******* En cuanto al asunto del que te quejas... una de cal y otra de arena. Hay hombres para los que las mujeres son seres llenos de curvas pensados para dar placer en la cama; y éstos, además, suelen presumir de tan elevada concepción, creyendo sinceramente que en eso consiste ser un «macho». Pero es que hay mujeres que piensan que los hombres son criaturas sin inteligencia, proclives a dejarse manejar por las curvas femeninas, y que en aprovecharse de esa debilidad para obtener ventajas y humillar está la esencia de la «hembra» (en oposición a «macho», pero, a fin de cuentas lo mismo: tratar al otro sexo como un objeto del que se saca placer o beneficio). Hay hombres que piensan que su masculinidad consiste en dominar a las hembras de la especie, y mujeres que si no se les ponen las cosas claras, aplastan al desdichado que las ama. El ansia de poder no tiene sexo, y tan egoístas y manipuladores son hombres y mujeres; igualmente capaces son de albergar crueldad, odio... y nobleza.

Ref: De Mackay a JARA puesto el 13/5/97 14:49

Lo de antes lo escribí ayer, y hoy he leído otros párrafos tuyos. Quisiera hacer algunas puntualizaciones.****** Creo que dijiste tú que el humano es el único género en que los machos maltratan a las hembras. No es cierto. Los machos de los primates son especialmente agresivos y los varones humanos somos tiernos si nos comparamos con otras razas de primates. El problema reside en el leve dimorfismo sexual de esta rama evolutiva. Es común que cuanto mayor sea la diferencia en fuerza física de machos y hembras, peor se las trata a estas. Los chimpancés, cuyas hembras no son demasiado débiles, les pegan y las violan, aunque no les hacen más daño (sinceramente, los monos no me caen bien. Son crueles, agresivos.... una imagen de los seres humanos). Otra especie, en que los machos son dos o tres veces mayores que las hembras, se mantiene estable porque la proporción de hembras es superior a la de los machos, y éstas se defienden entre sí. Se comprobó cuando se llevaron ejemplares de esta raza a zoológicos europeos. Los machos, más vistosos, eran mayoría y el resultado fue que asesinaron a todas las hembras y luego practicaron con ellas la necrofilia (sí, cierto), ante el horror de sus cuidadores.****** ¿Heredamos los seres humanos esa violencia sexual? Te doy mi opinión. Primero: con los primates compartimos muchos genes; más del 90% con los chimpancés, pero los seres humanos no somos chimpancés. Nuestras culturas (y estamos de acuerdo, creo, con la importancia que tiene la cultura en el comportamiento) son muy distintas, y los chimpancés y muchos animales "superiores" (lee mi siguiente opinión) poseen también su cultura, su serie de reglas y condicionamientos sociales (te recomiendo el libro SOMBRAS DE ANTEPASADOS OLVIDADOS de Carl Sagan y Ann Druyan, habla de todo esto mucho mejor que yo).******* Segundo: ¿Qué significa para ti que las mujeres están más evolucionadas que los hombres? No sé donde has leído eso, que puede ser verdad o mentira. No estoy seguro de que los sexos puedan evolucionar independientemente, dado que ambos son miembros de una misma especie. La adopción de la postura erguida implicó en ambos sexos que los huesos de la cadera se hiciesen más recios, lo que implicó que los fetos debían de parirse antes; de otro modo, sus cráneos serían demasiado grandes para salir por una cadera de huesos más anchos. Así, la cadera femenina tiene capacidades de las que carece la masculina, pero, estoy seguro de que esa evolución ha tenido influencias en el cuerpo de los varones (por ejemplo, tardan menos en gestarse). Los órganos que un sexo desarrolla dejan vestigios en el otro. Dos ejemplos: las tetillas de los hombres y el clítoris femenino.****** Tercero: ¿qué importancia tiene que un sexo sea más evolucionado que el otro? (tal vez estés de acuerdo conmigo en que la respuesta es ninguna) La idea de que la evolución tiende a mejorar las especies requiere muchísimas matizaciones. ***** Me temo que es casi imposible fundar una sociedad donde la discriminación, por cualquier causa, no exista, pero hemos de intentarlo, ¿verdad? Hasta pronto.

Ref: SOCRATES a JOSCRIPT puesto el 13/5/97 16:09

Evidentemente ni estamos en un entierro ni me prongo meterme donde no me llaman. Sencillamente digo a alguien algo relacionado con ella misma y con otra persona. Y lo hago con respeto, sin inmiscuirme en la vida personal de nadie más allá de lo que me parece que la publicidad del medio lo permite. Me da la sensación de que sigue habiendo muchas susceptibilidades. (El error de nombre no creo que merezca excesivo reproche). Esto no es un canal privado, y cuando alguien me diga algo así como: Déjame en paz, pues lo tomaré como tal, mientras tanto, ni tú ni nadie me va a impedir opinar sobre lo que leo. De todas formas, por el momento, me tomo tú mensaje anterior como ese "déjame en paz".

Ref: Socrates/de Duende puesto el 13/5/97 16:37

Socrates, no sólo tienes aquí un cafetito humeante y unas pastitas, sino que espero darme un gran garbeo por la noche madrileña contigo, que falta me hace!!!!. Oler el alcohol... escuchar rock and roll.. bailar hasta el amanecer.... (Ya nos ocuparemos de los canguros);-)))

Ref: SOCRATES a JARA puesto el 13/5/97 17:01

Sobre las cuestiones relacionadas sobre la forma en que la mujer ha sido tratada (o más bien maltratada) en la historia de todas las civilizaciones, creo que se puede decir que no hay duda de que conviene no olvidar el pasado para no repetirlo. No es sino una muestra más de la forma en que los hombres se tratan unos a otros, a los de otras razas, a los vencidos en las guerras, a las minorías, y tantos desafueros más. El grado de conciencia sobre la dignidad del ser humano es un camino que se ha ido recorriendo con dificultades, y, desde luego no se ha terminado. Cada uno debe hacer también su propio camino en este tema, sin esperar a lo que otros hagan. Pero en esto creo que estamos de acuerdo en lo esencial, aunque podamos diverger en los métodos, la forma de luchar contra las desigualdades y las múltiples expresiones de autoafirmación que se dan. Pero permíteme una crítica a esa presunta investigación científica que afirma, según expones, que las mujeres son seres más evolucionados, y que se deduce de la forma en que el embrión humano se va conformando. Lo mínimo que debo decir de ella es que no está muy puesta en razón, y creo que hablo con cierto conocimiento del tema (sobre la procedencia de este conocimiento te podría contar en otra ocasión). Lo primero a aclarar es que cuando hablamos del sexo de un ser, tenemos que especificar si estamos hablando de sexo cromosómico, del endocrino, del cerebral o del social. Como sabes la especie humana tiene 23 pares de cromosomas, los 22 primeros, o autosomas, son esencialmente idénticos en ambos sexos. El par 23, o cromosomas sexuales, vienen constituidos por un cromosoma XX en la mujer, y un cromosoma XY en el varón. Como igualmente sabrás, los gametos sexuales (óvulos y espermatozoides) sólo tienen 23 cromosomas, lo que permite que su fusión en el momento de la fecundación o singamia, completen la totalidad de los 23 pares de la especie. El óvulo de la mujer siempre el cromosoma 23 es X, pero en el varón los espermatozoides, en el complejo proceso de su formación (meiosis) puede tener un cromosoma 23 X o Y. Ello determina que según qué espermatozoide sea el que concluya la singamia el futuro ser sea varón o sea mujer (macho o hembra). Por tanto la determinación del sexo cromosómico depende exclusivamente de cual de los millones de espermatozoides sea el que fecunde el óvulo. Ello permite hoy con las técnicas de fecundación artificial condicionar el sexo mediante la simple elección de un espermio masculino que contenga carga Y. En este sentido hay dos tipos de técnicas, las invasivas (que incapacitan al gameto, como son las que utilizan fluorocromos derivados de la acridina, que permiten diferenciar al cromosoma Y por su brillo característico) y otras no invasivas, mediante la detección del antígeno H-Y, o con sondas de DNA que buscan las secuencias específicas de ese cromosoma. Durante la fase de embrión (entre los ocho días -fase de blastocito- y las ocho semanas, más o menos, según autores) ya están actuando las gonadotrofinas coriónicas, además de la hipofisiarias, ováricas y placentarias, que van a actuar favoreciendo el desarrollo de los caracteres sexuales primarios. Solamente en casos de carencias de estas hormonas por acción de productos farmacológicos o drogas, o fallos en el proceso (que siempre tiene un punto de misterio) pueden condicionar el correcto desarrollo del embrión, feto y futuro nacido. El sexo cerebral y el social, aunque presumo que intuyes de qué puede ir, puede ser objeto de otro comentario. Tampoco te voy a comentar todo lo relativo a las disfunciones cromosómica derivadas de las anomalías cromosómicas (síndrome de Klinefelter, s.Turner, anomalía 47XYY, 47XXX, alteración cromosómica Yq+; ni tampoco los trastornos endocrinológicos como el síndrome adrenogenital, Hirsutismo y otras muchas más “excepciones” de la naturaleza. De todas formas sobre esto hay abundantísima bibliografía que puedes consultar en Internet. Yo agradezco al profesor Jose A. Abrisqueta, del Centro de Investigaciones Biológicas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, por los meses en que fue mi maestro en todo el tema de la sexología. Me hizo descubrir que sobre esto siempre hay que ser cautos. De lo que el hombre cree se puede opinar siempre, de lo que el hombre conoce de verdad, conviene opinar siempre...que se tenga base para ello. *****SOCRATES*****

Ref: SOCRATES a TODOS puesto el 13/5/97 17:12

Pido disculpas por lo largo del mensaje anterior, no es mi estilo escribir largas parrafadas, sobre todo cuando la necesaria síntesis para hacerlas legibles no te permiten una adecuada sistemática. También espero haber aclarado algo sobre el tema. Sigo pensando que nada puede separarnos a hombres y mujeres, menos aún desde su concepción, y diferentes en la medida en que las diferencias enriquecen a ambos sexos. Las desigualdades las provocamos en el ejercicio de nuestra libertad (libertad siempre eduada en un contexto concrto que la condiciona, pero libertad al fin y al cabo). Saludos *****SOCRATES, decepcionado por quienes le malinterpretan*****

Ref: CACHONDONES A SANDRA puesto el 13/5/97 17:19

SANDRA TENEMOS UNAS POLLAS QUE NO VEAS OSEA QUE VEN A VERLAR RAPIDAMENTE SI QUIERES DESFRUTAR SOMOS UNOS CHAVALES QUE NECESITAMOS DIVERSION Y ESTAMOS MUY SALIDOS VEN A FOLLARNOS PUTONA DE MIERDA , TU CHUMINO ESTA ARDIENDO PD: SOIS TODOS UNOS HIJOS DE PUTA MARICONES VAIS A MORIR TODOS DENTRO DE POCO.

Ref: CACHONDONES A SOCRATES puesto el 13/5/97 17:25

QUE SOCRATES SOMOS LOS CACHONDONES Y NO TE VAYAS A PENSAR QUE ERES TAN CULTO PORQUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA. Y ADEMAS ERES UN PUTO CABRON PORQUE YO TE CONOZCO Y TE VOY A CORTAR EL CIMBROLLO Y SI NO SABES LO QUE ES BUSCA EN EL DICCIONARIO HIJO DE PUTA , HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA

Ref: p/Socrates d/DeVille puesto el 13/5/97 18:22

"Es un milagro que mi madre no fuera a parar al correccional y yo a la inclusa. Pero Sadie Fagan me quiso desde yo sólo era un suave puntapié en sus costillas mientras ella fregaba suelos. Se presentó en el hospital e hizo un trato con la jefa. Le dijo que fregaría los suelos y atendería a las gplfas que estaban allí para tener a sus hijos, costeando así su parte y la mia. Y lo cumplió. Aquel miercoles 7 de Abril de 1915, cuando yo nací en Baltimore, mamá tenía trece años." (Billie Holiday. Memorias)

Ref: De JOSCRIPT p/ SOCRATES puesto el 13/5/97 18:26

Aclaremos una cosa: da la casualidad de que esa "otra persona" era yo. Por supuestísimo que puedes opinar lo que te venga en gana, pero sin inmiscuirte ni emitir calificativo alguno sobre las relaciones interpersonales de los demás. Nadie nos ha presentado; ni siquiera JARA. Por tanto, ruego te guardes tus juicios de valor sobre mi relación con ella. A falta de lo que opine JARA al respecto, creo que es algo que ni te va ni te viene. Piénsalo.

Ref: In Memoriam? puesto el 13/5/97 18:49

Siento profundamente la muerte de Caminante. Lo considero un crimen absolutamente repudiable e innecesario,…fundamentalmente lo último. * Alec.*

Ref: Para Jara, de Alec. puesto el 13/5/97 18:51

Me siento honrado con tu invitación para asistir a la presentación de tus libros…y gratamente sorprendido por saber que eres escritora. Haré todo lo posible por asistir con un libro tuyo bajo el brazo…y que le estampes un "De Jara, para Alec" en la página número tres.* Insisto en que para mí será un honor si te puedo ser de ayuda en algo…así que espero, no sin impaciencia, debo reconocerlo, abrir mi buzón de axis y encontrar un mensaje tuyo. * Lo del buzón de axis, en mi caso, lo descubrí casualmente creo que en esta página, o en la de amistaz, no recuerdo bien, leyendo un mensaje que ponía cómo hacerse con una dirección electrónica de forma gratuita(eso fue lo que más me gustó, jajaja) y eligiendo nombre y clave para el mismo. Ahora que tengo una recién estrenada conexión a inet, el proveedor me ha impuesto un nombre y una clave absolutamente criptográficas e impersonales…con lo que me quedo con la dirección de mis comienzos.*…y gracias por tu brindis…pero a veces las circunstancias personales, laborales y en definitiva, de mi entorno más próximo afectivamente, no son las más idóneas (por decirlo finamente)…aunque intento sacar el buen humor, rasgo predominante de mi carácter…pero es cierto que últimamente no se me nota demasiado en lo que escribo. Un saludo, …y encantado de que no coincidamos en la tristeza.

Ref: Atman puesto el 13/5/97 20:21

No es la primera vez que me salgo por mi lado. Pero esta vez quiero hacerlo en serio. Como ya sabéis me considero una persona solidaria, y como tal, procuro estar al día de los miles de incidentes que continuamente ocurren contra los derechos humanos (entre otras cosas). Hoy me han traído una carta del Grupo Misionero Vasco en Ecuador. En el que se denuncia la agresión y las amenazas sufridas por los miembros de la comisión de Derechos Humanos y del obispo en Los Ríos, por parte de una banda de matones a sueldo del típico cacique-terrateniente. Los hechos están poniendo en peligro la seguridad de todos en aquella zona, por los que se hace necesaria llamar la atención de los organismos competentes de aquél país. De lo que se trata es de enviar cartas y faxes a esas instituciones. Tengo a vuestra disposición Direcciones y nos. de Fax, así como modelos de cartas que se pueden enviar. ******************************************************************************************* Con un pequeño gesto, puedes evitar más muertes. Así que, si te interesa el tema, mándame una nota a: mags@arrakis.es y te enviaré una copia de las cartas y las direcciones a las que hay que enviarlas. Un buen amigo está allá jugándose el tipo. Os estaré profundamente agradecido por vuestra ayuda ( y seguro que ellos también).

Ref: A TODAS puesto el 13/5/97 20:29

LA INSATISFACCION SEXUAL PRODUCE:DEPRESION,STRESS,ANSIEDAD Y MALA LECHE.TRATAMIENTO GRATUITO EN:jmartins@meditex.es PD:PARA OBTENER RESPUESTA MANDAR E-MAIL