Ref: milhombres puesto el 27/5/100 0:40 |
Zzzzz¡ |
Ref: milhombres puesto el 27/5/100 0:46 |
Re-Zzzzz¡ |
Ref: esto es para ti puesto el 27/5/100 2:19 |
Y sólo tú lo vas a entender. Gracias, a quien lo haya dicho, por la información sobre eso del IP Con hache sería hip y después de tres veces, suelto un ¡hurra! a tu salud. A ver si lo he entendido. Parece ser que hay quien se permite perder el tiempo en DETECTAR quién es quién :DDDDDD Jo, qué lujo. Yo prefiero "perderlo" leyendo ésto y...... otras cosas, por supuesto. El placer de la lectura de un libro es insustituíble, en el mundo de los placeres que proporciona la lectura. ¿Cómo voy a elegir entre leer aquí y leer lo que estoy leyendo actualmente?. Ésto es una página de la internés que se autodenomina "Literario". Por esa razón voy a escribir el título del libro que actualmente me tiene "enganchada" (además del paseo casi diario que me doy por aquí, que lo cortés no quita lo valiente :DDDD ) Es un libro que ya leí hace lustros y que ahora me ha sorprendido aún más que en la primera lectura: "Momo", y seguro que quien lo haya leído va ha comprender lo que estoy diciendo :)))) El tiempo es algo tan relativo que hace que yendo despacio se avance más. El empleo que hacemos de él es, para mí, un verdadero dilema. Por eso es que jamás entendí eso de "perder el tiempo". Yo creo que el tiempo siempre "se gana" cuando se llega a un acuerdo con él. Moraleja: el tiempo nunca se pierde, es él quien nos pierde a nosotros. Lucubraciones de alguien que siempre anda a contratiempo :DDDDDD |
Ref: Al 19:42 puesto el 27/5/100 2:31 |
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
Ref: yoi puesto el 27/5/100 8:55 |
¡¡ Buenos Días !! ¡ Vaya diítas que llevamos de debate !!, ¡¡ y de nuevas dudas !! La eterna pregunta de la red: ¿ quién es quién ?? Desde luego DAJO, lo de ser Lola te lo podíamos perdonar, por aquello del ... pero que seas MENDA... jejejejejjejeje ;-)))) |
Ref: menda puesto el 27/5/100 9:23 |
Una cosa es que a uno le guste, o más bien, no le disguste la anarquía aparente de la página y otra muy diferente es añadir confusión gratuitamente. A la vista de un par de mensajes leidos ayer, me temo, sorpresivamente, haber contribuido de la forma más tonta e inocente posible (no por ello menos culpable). Bueno, por si el tema tuviera algún interés para alguien, confirmo que el último mensaje del jueves 25, firmado por el ente "DAJO/menda", es obra excusiva y calenturienta del segundo, o sea mío. Añado, por si alguien tuviera alguna duda, que ningún tipo de unión, pareja de hecho, OPA o fusión están a la orden del día, que yo sepa. Pásenme todos un excelente fin de semana. Es todo el mal que les deseo por el momento. |
Ref: DAJO para... puesto el 27/5/100 10:04 |
DETECTIVE. Tu naturaleza borrica es tal que no sabes interpretar un mensaje escrito tan simplón como el de DAJO/menda, puesto el 25/5/100 23:47. En tu consuelo te diré que no eres el único discapacitado para ello. Por otra parte tampoco, entiéndelo, ha pretendido decir nadie que lleves sombrero o fumes en pipa, hombre. Y mucho menos que tengas el más remoto parecido con Sherlock Holmes, por razones obvias. No es culpa tuya, eres demasiado joven para entender que existe algo llamado "el sentido figurado" o la metáfora. Ahora bien, en lo de apearte del burro (en sentido figurado, claro) lo entiendo y te doy la razón, pues es evidente que un burro (metafóricamente hablando) no puede apearse de sí mismo. Un desafío, ya para acabar. No es que quiera poner en evidencia que seas más gilipollas que joven, pero te aviso de que en los días sucesivos voy a poner varios mensajes anónimos o con otro nick distinto. A ver si tienes huevos de identificarme entre la multitud...Por cierto, no te quepa duda de que la mitad de los tus colegas asnados que deambulan por aquí (que los hay) ya empiezan a creer que yo soy tú. ¿Te imaginas? ¿No te parecería terrible que tú no fueras más que una invención mía y que cuando yo deje de pensar en ti te esfumarás en el limbo de los idiotas sin más rastro que tus patéticas cavilaciones en esta página? MENDA. Ya ves. ¿A que el tráfico es un poco caótico en estas condiciones? Pues eso decía yo. INDO(europeo) :-DDDDDDDDDD ¿Tienes noticia de que las esporas se cuestionen el origen del Universo? Lo más cercano que estarán de la "interpelación" es cuando vayan a pelarse(¿la?) a la barbería de la esquina. NOVA. Yo no entiendo mucho de IPs y demás rollos, pero ya he dicho que en el foro al que he estado entrando últimamente, en la cabecera de cada mensaje se indica el servidor, la dirección IP y el sistema que utiliza el autor de cada mensaje. Nadie se ha quejado por ello de perder su anonimato, como tampoco han desistido por ello algunos de hacer el imbécil, es cierto. PERO (no me preguntes cómo porque no tengo ni idea) también es cierto que, al igual que sucede en los Chats, se le ha prohibido la inserción de mensajes a más de uno (algo que yo critiqué demasiado duramente en el servidor del que hablo). Y esto fue así durante cierto tiempo; es decir, tras varias conexiones y desconexiones. ¿Cómo eludir el bloqueo? Fácilmente: se cambia uno de servidor, vuelve a conectar con la página de Internet y ¡alehop! Listo. No voy a entrar en valorar qué "conductas" serían merecedoras de prohibición temporal. Fui el único que criticó al creador del mencionado foro sus métodos (en la forma y con ciertos matices). Y sin embargo poca gente cuestiona al Operador de un canal cuando se "banea" temporalmente a quienes pretenden sabotear un espacio de debate y encuentro (o desencuentro) como es el Chat. Hace poco alguien puso dos ejemplos de anonimato de hace un año. No creo que a nadie (con sentido común) le pareciera mal la "prohibición temporal" de insertar mensajes al subnormal profundo que nos llenaba la página con interminables y repetidos manuales de instrucciones de no sé qué aparato eléctrico o enciclopedias de albañilería, por poner un ejemplo. Las posibilidades de aplicación en los casos en los que hay cretinos que se esconden tras el "anonimato" simplemente para insultar me parecen interesantes. Teniendo en cuenta, por supuesto, que SIEMPRE el anonimato REAL estaría garantizado. Digo yo. Me estoy dirigiendo a ti y sé que es innecesario, pero no obstante quiero aclarar (para el resto de lechuzos que leerán esto con los ojos muy abiertos y las bilis desbocadas) que no estoy planteando todavía ninguna propuesta, ni he dado mi opinión razonada de qué es lo que considero correcto en este sentido. Nada más. Un beso, guapísima. Sigue doliendo acostumbrarse a las hermosas islas tropicales sumergidas... |
Ref: DAJO para YOI puesto el 27/5/100 10:08 |
Sí, ya sé que eres de los que, a pesar de conocer mi feo careto físico, nunca ha estado muy seguro de qué o quién soy o deja de ser. Qué le vamos a hacer. Yo no tengo más que añadir a lo que ya he dicho decenas de veces. Saludos, no obstante, cordiales. |
Ref: DAJO para MENDA puesto el 27/5/100 10:10 |
Pues imagina qué van a pensar cuando algún listillo compruebe el escaso margen de diferencia temporal entre tu mensaje de hoy y el mío propio :-DDDDDDDDD Me caes bien, oye. Quizá sea porque nos han metido en el mismo saco. Buen fin de semana. |
Ref: Sobre las IP's puesto el 27/5/100 10:13 |
Si lo que se quiere conseguir es que nadie le pueda usurpar a uno su flamante nick, por qué tratar de solucionarlo a través de la IP? No bastaría con incluir en el formulario de envío del mensaje un par de casillas más? Quiero decir que dos conceptos más titulados NICK y CONTRASEÑA permitirían validar el primero con el segundo. Este es el modo en el que está implementada casi toda la seguridad en Internet, como todos sabemos. Aquel al que le importara un carajo todo el asunto relativo a si utilizan "su" nick, podría seguir mandándolo sin contraseña ya que cualquier nick "no registrado" sería aceptado con la contraseña en blanco. En fin, que hay ocasiones en que nos empecinamos en resolver los problemas por el camino más difícil, creo yo. Sagitario |
Ref: yoi a DAJO puesto el 27/5/100 12:16 |
Pos pa seguirte la corriente ... Lamento que no pillaras mi fina ironía. ¡ en fin !. La vida. Quizás sea por lo poco que luces tu careto, a pesar de las apetencias ajenas. A ver si repetimos pronto, aunque tengais que organizarlo vosotros ... Saludos y abrazos cordiales |
Ref: puesto el 27/5/100 12:24 |
Y digo yo... porque no organizamos una kedadita asi como el que no quiere la cosa?? yo creo que entre DAjo y sus personalidades y unos cuantos mas que nos apuntemos, llenamos un hotel fijo XDD (seguro que nos hacen descuento). Bueno, esta propuesta es en serio... si alguien se anima a organizar.. :))) ··Amara·· |
Ref: Vida puesto el 27/5/100 12:41 |
Sabiendo que me amas ya nada más me importa Templaré mi guitarra para cantarte canciones de vida y cuando te vayas seguiré esperándote a la luz de las estrellas. |
Ref: yoi puesto el 27/5/100 13:09 |
Y puestos a hacer proposiciones deshonestas ...:
¿ ktal si nos ponemos a entrenar y nos apuntamos todos a la próxima edición del Triatlón de Rodalquilar ?. No es que no atraiga la idea de daros la lata en la Feria de Málaga, pero en esas fechas y con tanta gente va a ser difícil que podamos compartir muchas cosas. Incluso podríamos invitar a todo el mundo que quiera apuntarse. El DETECTIVE podría continuar con sus investigaciones y deleitarnos con las conclusiones. MENDA podría saludar a DAJO y comprobar si es o no es él. Podríamos ver si Tvr y Milhombres son o nó la misma persona, y darle oportunidad al primero y a Hass de que lleguen por fin a su destino, como una segunda idem, y no se queden por el camino, aunque creo que ese camino era la mar de atractivo para ambos. Incluso podríamos, ampliandola, copiar la fantástica idea de LONXE Y MONICA de buscar canguro para los enanos. Aunque sólo sea porque uno entre el Alavariño, el Ribeiro, la Cerveza, las comidas variadas, el autobus, y quizás el café irlandes encima de todo, pos que no pude disfrutar de su existencia .... ¿ qué ?, ¿ qué os parece ? No seas mala mal, ehhhhh, que te veo venir .... que uno es bueno, ¡ de verdad !! Besos y abrazos en cualquier caso . P.D.: ¿ Te parece bien Amara ??? |
Ref: puesto el 27/5/100 13:25 |
Pos me parece bien, aunque a mi lo del canguro infantil no me hace falta jajajaja, es que tengo unos amigos muy carrozas!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Es BROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, sois unos chavalines :DDD Bueno, que a mi me parece bien todo lo que se proponga, siempre que no me caiga muy lejos y tenga un hueco libre.. cosa no tan facil, pero se podría hacer el esfuerzo , ahora que ya me he quitado un credito de encima :DDDD Un besote a todos :) ··Amara·· |
Ref: yoi puesto el 27/5/100 13:39 |
Pos de fechas, aprovechando el puente de diciembre ... Y el coste no es excesivo, porque Rodalquilar, que es el sitio no está muy explotado, y en esa fecha los alquileres son muy asequibles, de verdad. Y las copas y las comidas también |
Ref: menda puesto el 27/5/100 14:54 |
Sobre lo divino y lo humano (incluido INTERNET) Me lo han repetido, me lo he repetido tantas veces, que el tema me sale ya por las orejas: la edad de cada cual no se mide por el número de arrugas, canas o años, sino más bien por el número de ilusiones aún intactas. Se puede ser viejo a los veinte, y un jovencito a los sesenta. Todos estamos de acuerdo y todos conocemos a una o varias personas que se encuentran distintamente en uno u otro caso. Esa es la teoría, lo duro es aplicárselo a uno mismo. Personalmente, pienso que bueno,...vale,...puede ser,...quizás,...no sé, ...según,...aunque,... Viene a cuento lo anterior para deciros que, uno, a sus cuarenta y bastantes, con unos cuantos más fracasos que éxitos a sus espaldas, tampoco tiene la ocasión de inflamarse todos los días por bellas causas, nobles revoluciones, promesas aduladoras, ...etc. Empieza a ser jodido guardar intacta la dosis necesaria de candor como para tragarse la cara de la moneda, de cualquier moneda, sin echar un ojo a la cruz. En estas estamos. Uno mantiene su « ilusioncita » como puede, observa, constata, y ...tampoco las pía mucho más. Y sin embargo, confieso que en cierto momento, haciendo prueba quizas de ingenuidad (otro tipo de ingenuidad, DAJO), me he ilusionado, he soñado como en los mejores tiempos. De siempre y en todas partes – PERO HOY MAS QUE NUNCA – el detentor del saber es el detentor del poder. Pertenezco a la generación en que la derecha ultra (la única que había) nos prometía el paraiso en ...el reino de los cielos, a la derecha del Señor. La izquierda marxista (la única que había) nos lo fiaba para ...las generaciones venideras. Y, todo eso, cuando apenas tienes veinte años, se te hace un pelín largo. Un día, INTERNET apareció y este menda volvió a soñar con democracia directa, con oposición frontal al nuevo fascismo económico representado por esos monstruos que son las super-mega-hiper-multinacionales, con acceso al saber mundial para todos, con comunicación global, con el contra-poder para « los hombres buenos y leales ». La herramienta parecía buena y permitía cadencias más aceleradas. INTERNET PARA TODOS O PARA NADIE. Internet en manos de unos cuantos, los de siempre y la vida en este planeta sería la peor de las pesadillas. Lo de Orwell sería el cuento de Caperucita en comparación a lo que ciertos personajes nos prepararán si les dejamos. Para TODOS, sabiendo por supuesto que las mafias, terroristas, pederastras, hijos de puta y otros tontines y « detectives» tienen acceso ilimitado. Es el precio a pagar, pero lo contrario sería hacerles el juego a los que sueñan con todo reglamentar, todo estructurar, y en definitiva, apropiárselo. No, no podemos permitirnos soltar la tajada ahora. Sigo ilusionado, aunque... Disculpad mi tono vehemente, ligeramente panfletario, « acalorao » , mi reflejo anti IPs y otras gaitas , pero... uno no anda muy sobrado de sueños. No me toquéis a INTERNET que me enfado ! ! ! |
Ref: puesto el 27/5/100 18:31 |
Asunto: Peligro Nuevo virus "California" ) )Otro nuevo virus ha sido descubierto: Llegará en un E.Mail titulado: )"California". IBM ya ha anunciado que es muy poderoso, más que Melisa. )No hay remedio, se comerá toda la información en el disco duro y destruirá )el Netscape Navigator y el Microsoft Internet Explorer. ) )No abras nada con este título y pasa este mensaje a todos tus )contactos de E.Mail. Todavía no hay mucha gente que sepa esto, así que )propágalo lo más rápido posible. ) )Asunto: OTRO VIRUS PELIGROSO!!!! )URGENTE VIRUS SIN CURA. PASEN LA INFORMACION A TODOS LOS QUE PUEDAN. SI )RECIBEN UN E-MAIL TITULADO "UP-GRADE INTERNET2" NO LO ABRAN, YA QUE )CONTIENE UN COMANDO EJECUTABLE QUE SE LLAMA PERRIN.EXE. ESTE VIRUS BORRA TODA LA )INFORMACION DEL DISCO DURO Y DE ALGUNA MANERA SE REFUGIA EN LA MEMORIA )DE LA COMPUTADORA, POR LO QUE CADA VEZ QUE SE CARGUE LA INFORMACION EN EL )DISCO DURO, ESTE LO BORRARA DE NUEVO, DEJANDO PRACTICAMENTE INUTILIZABLE )A LA COMPUTADORA. ESTA INFORMACION FUE PUBLICADA AYER EN LA PAGINA WEB )DE LA CNN. SE HA DICHO QUE ESTE VIRUS ES MUY PELIGROSO Y QUE AUN NO EXISTE )ANTIVIRUS PARA EL. REENVIA ESTE E-MAIL A TODA LA GENTE QUE PUEDAS, YA )QUE SI BIEN ES CIERTO QUE NO PUEDE SER DETENIDO, AL MENOS QUE SALGA PERJUDICADA )LA MENOR CANTIDAD DE GENTE POSIBLE. COLABOREMOS PARA PROTEGERNOS DE ESTOS )VIRUS. _______________ |
Ref: puesto el 27/5/100 20:16 |
Navegando por la red me encuentro con esta página: http://www.arrakis.es/~elwebon/. ¿Será allí donde van los webones cuando dejan de entrar aquí? ¿Es una página kármica de www.webon.es? ¿Se pierden y caen allí y ya no quieren volver?. Señor, señor,¡que cruz! |
Ref: al de justo más arriba puesto el 27/5/100 21:26 |
¿y cómo llegaste tú a esa página?¿ein? ¿Tal vez insertado en el buscador la palabra clave : SEXO? ¡jajajajajajajajaja! mucho ¡ay, Jesús! para despistar ¿no? :-DD (como intuyo que debemos ser viejos conocidos te mando un beso) Nova |
Ref: Detective/Nova puesto el 27/5/100 21:44 |
Pues o yo sigo sin entenderte a ti o tú sigues sin entender lo que dije. Si estamos de acuerdo en que los primeros números de la Ip son fijos, y estamos de acuerdo conque vienen fijados por el servidor a través del que uno conecta ¿cómo puedes seguir aseverando, con esa seguridad y confianza, que Dajo y Menda son la misma persona?. Supongo que lo máximo que podrías decir es que es una "probabilidad", más alta o más baja, pero no puedes en ningún modo asegurarlo, puesto que existe la posibilidad de que usen el mismo proveedor de acceso e , incluso, que vivan en la misma ciudad, utilicen el mismo nodo etc. Y respecto a tu última acusación: yo no me creo inteligente, sino más bien ( por cuestión de la edad, supongo) prudente. Y esta prudencia es la que me lleva a no hacer "acusaciones" a la ligera, basándome en meros indicios y probabilidades. Y por último, dada tu corta edad - según nos indicas- espero que a la hora de elegir una profesion no te decantes por Derecho, ya que veo que ignoras los principios más básicos en los que se basa nuestro ordenamiento jurídico. Por ejemplo : "in dubio pro reo". |
Ref: duende puesto el 27/5/100 23:35 |
Después del agotamiento de celebrar dos cumpleaños seguido en plan campestre. Cesta, tartera, pelotas etc.... Antes de irme directamente a la cama, me he puesto a leer literario que llevaba tiempo sin hacer los deberes. jajjajajjajaj. No he parado de reirme. Que digo, sigo jajjajajjajaj descojonandome. No sé si la cocacola desatasca a DAjo, o si menda ha decidido ir a la ferreteria. jajajajja. Pero que cuelgue. Yoi, cariño, jajajajjaajja, me ha gustado que me confundas con Manolita Chen, jajjaja, algo ahí, pero jajjajjaja, yo no soy esa que tú te imaginas.. que no sé que más dice la canción. jajja. Saturada de cocalcola ligh y bocadillos con hormigas. os quiero |
Ref: yoi a duende puesto el 27/5/100 23:45 |
¡¡ Buenas noches bonita !! Yo también te quiero. Si ya me parecía a mí, pero no me digas que no subscribirías algunos párrafos al menos ... |
Ref: puesto el 27/5/100 23:56 |
¿veis como reir es un placer? jajajajaja Tontalbote. |