Ref: puesto el 26/5/100 7:42 |
Sin comentarios al último mensaje de anoche sea de quien sea :DDDDDDDDD |
Ref: ¡Condición humana! puesto el 26/5/100 10:35 |
"La final de la Liga de Campeones, Real Madrid-Valencia, que emitió TVE-1 el miércoles pasado, reunió a una media de 11.485.000 espectadores (67,4% de cuota de pantalla)." "Gran Hermano, alcanzó 7,8 millones de espectadores el miércoles pasado." Más de 19 millones de personas embruteciéndose un poquito más. El futuro de la Humanidad está asegurado. Más vale tomárselo con humor porque de otra forma el asunto sería como para llorar, y no con lágrimas de cocodrilo precisamente. |
Ref: Una lectora puesto el 26/5/100 11:40 |
"Días de mucho, vísperas de nada" que decía mi abuela. Es comprensible, la creación literaria, artística, necesita un ambiente menos folclórico, más reposado. Como sigais con la chanza, los verdaderos artistas del parque van a emigrar a cielos más acordes con sus exigencias y sus cualidades y nosostros nos veremos privados de su inestimable presencia. Eso es lo que vais a conseguir. ¡Estais avisados! |
Ref: De Caminante a Miguel puesto el 26/5/100 16:17 |
Miguel, viajante de estos Mundos, buscador de la Verdad, compañero de camino, a veces, siempre con una sonrisa, siempre con ánimos, recuerdo que en una ocasión te pregunté el porque de tu vida, y tú me contestaste que todo tenía dos caras, como las monedas, y que alguien tenía que mostrar la cara oculta a los demás. Pocas veces nos vimos, aunque siempre me quedará grabada en mi mente aquella noche, tras la matanza, en la que compartimos la desesperación de ser testigos forzosos del odio del hombre por el hombre, y eso nos dejó marcados...Has sido un excelente profesional, un sencillo Ser Humano, y en el último momento, en ese momento que ha todos nos llega antes o despues, no te has ido solo, como tu temías.Descansa en Paz, hermano, compañero de camino. Pronto nos veremos. Caminante. |
Ref: a la lectora puesto el 26/5/100 16:28 |
Muy sencillo. Lee libros de verdad, no paridas y mezclas de ideas propias y ajenas, que eso, al fin y al cabo es lo que adorna estas páginas.
Hablar con autosuficiencia y estúpido orgullo de la recepción de un premio o reconocimiento de algún tipo es una forma mezquina de darse publicidad a uno mismo y alimentar su propia frustracion con la admiración de un coro de pelotas. Los demás deben darle a uno su reconocimiento, no uno mismo, porque eso es la literatura, satisfacción personal, ¿no? Y nos espera un nuevo lucimiento con ese que ha dejado caer que conocía al periodista asesinado en Sierra Leona. Dentro de nada conoceréis sus aventuras, me apuesto lo que sea. No te perderás nada si te conviertes en lectora de otros foros. te lo aseguro |
Ref: COCA COLA puesto el 26/5/100 16:39 |
Empezamos el reparto de la tarde. A 16,28, COCA-COLA sin discusión. Sigue generosa la casa. Peiss |
Ref: puesto el 26/5/100 17:11 |
.. |
Ref: a cerca de la IP puesto el 26/5/100 17:41 |
El otro día escribí un mensaje ( que se alargó más de lo que había previsto) con mis impresiones a cerca del polémico asunto de la publicación de la Ip. Pero después de lo que me costó escribirlo, mi Pc se quedó más colgado que un adorno de navidad y todito el mensaje se lo llevó el viento. La falta de tiempo - y un poco de pereza -hicieron imposible que lo volviera a escribir y decidí, una vez más, callar a pesar de las ganas que tengo de intervenir en algunos de los debates que se plantean en este foro. En ese mi mensaje que nunca llegué a mandar, decía más o menos lo siguiente: - Que la IP - hasta donde mi conocimiento alcanza- no es fija, si no aleatoria, por tanto es diferente en cada conexión aunque la persona y el pc que conecten sean los mismos. - Que no entendía, por tanto, cómo podía estar en peligro el "anonimato" de nadie cuando, precisamente, el anonimato en Internet se basa en el punto anterior. - Que, no obstante, soy consciente de que el "anonimato" no es del todo completo puesto que ciertos números de la IP ( los primeros) son fijos y aportan ciertos datos , como el servidor desde el que uno conecta, tal vez ( no estoy segura) el espacio geográfico desde el que se conecta, etc. Y que esto simplemente sirve de "cabo" para poder deshilvanar la madeja en el caso de que un "malo" muy "malo" se dedique a hacer fechorías en la red. - Que pese a lo dicho en el punto anterior, tampoco sirve de mucho conocer los números fijos de la IP de nadie, puesto que los "malos muy malos" tienen sus estratagemas para no ser "localizados", utilizando servidores ajenos, cuentas de acceso y de correo ajenas, etc. - - Que unicamente en un foro como este, en el que somos pocos y todos nos conocemos, esos primeros números fijos de la IP podrían ayudarnos a identificarnos los unos a los otros, pero que lo más seguro es que sólo nos llevara a una confusión y a un caos mayor, porque a todos nos entraría la tentación de convertirnos en DETECTIVES aficionados y todos llegaríamos a conclusiones que, con toda seguridad, serían equivocadas. En mi mensaje argumentaba, a este respecto, que si yo tuviera la suerte o la desgracia de tener el mismo proveedor de acceso - o compartiera zona geográfica o cualquier otro aspecto que determine la asignación de esos números fijos de la IP - que JARA, LOLA O CAMINANTE ( " por citar algunos de los nicks más controvertidos y polémicos de los que han paseado por aquí) estaría "SENTENCIADA DE POR VIDA" en estas páginas, y que de poco servirían mis excusas o justificaciones, ya que en todas las miradas habría un guiño de sorna, de esos que significan : "Ya, ya... pero a mí no puedes engañarme". Y mira tú por dónde, no han pasado ni dos días desde que a ese mensaje mío se lo llevó el viento, cuando ya ha aperecido el pirmer DETECTIVE, con su gorrita y su pipa a los Sherlock Holmes. Y, naturalmente, tal como predije en mi mensaje las CONCLUSIONES a sus pesquisas son absolutamente ERRÓNEAS. Pero no sólo eso, si no que pese a lo que le digamos, no se va a apear del burro . Para él DAJO y MENDA ( aunque no nos aclara qué menda, si MENDA DE MADRID, o el otro ) siempre será la misma persona. Admitir lo contrario sería como reconocer que el carnet de detective lo ha ganado en una tómbola, o que su olfato es inversamente proporcional a su arrogancia. En fin, que al final, me habeis obligado a vencer la pereza, y a sacar tiempo de debajo de las piedras para volver a escribir este mensaje. A ver si hay suerte y puedo contestar al mensaje que escribió Queen, que también me quedé con las ganas de decir algo al respecto. Nova IP: Según....... ( sin , so, sobre , tras ) |
Ref: DETECTIVE puesto el 26/5/100 18:54 |
PARA Nova Pues claro que no me voy a apear de burro, Sobretodo ahora que el propio culpable se ha confesado. ¿Acaso no has leido el último mensaje de ayer? Pues está clarísimo. Tu misma reconoces que una parte del IP (las cinco o seis primeras cifras, las que están separadas por el primer punto, no las últimas) pueden servir para identificar, o por lo menos asociar dos usuarios no muy alejados. Pues eso he hecho yo y te puedo garantizar que no ha fallado nunca. Son la misma persona. Y luego tengo otras muchas verificaciones que terminar, pero te puedo decir que esos dos no son los únicos que entran con nicks diferentes. También te diré que no es LA MENDA DE MADRID Y te diré que yo no fumo en pipa ni llevo sonbrero. Soy aún muy joven para eso. Mis armas son otras que vosotros no conoceis aunque os creais muy inteligentes. |
Ref: Peiss puesto el 26/5/100 19:42 |
Debo ser un machista de mierda porque me encanta la mujer, poder joderla. Mamarle con angunia las tetas Acariciarle con fuerza el culo Buscar con mi lengua su lengua Sentir con un polvo profundo el mayor placer de este mundo. |
Ref: yoi a MACKAY puesto el 26/5/100 20:26 |
Retraso por retraso. ;-)))) Contesto al tuyo de 21 del 5. El problema es que suicidarnos nos parece una cosa positiva y digna de elogio, mientras que hacer el idiota, como tú dices, o el ridículo, que podría ser otra versión, ya no nos parece tan elogiable. Pero creo que no estoy de acuerdo, para variar, jejejje, porque con hacer el idiota una vez, en el momento que te venga en gana ( ninguno será nunca bueno ), es mejor que estar todo el tiempo agazapado esperando que el enemigo nos de cuartelillo en algún momento. Y si hablas de lo que imagino, me temo que nosotros nunca sabremos qué es lo fácil y qué lo dificil. En eso, ellas siempre tendrán ventaja .... Sobre la pregunta que se las trae, creo que yo ya la dejaba en el aire. Dependerá de la inspiración del momento y de muchas otras cosas. Es como las peleas entre amigos: a veces le partes la nariz al menos indicado, pero ... Y, por cierto, FELICIDADES POR LA MENCIÓN. Como dice DAJO el escribir por aquí no incapacita para recibirlos, sólo nos permite a algunos más el disfrutarlos. ;-)))) |
Ref: yoi a duende puesto el 26/5/100 20:41 |
( ¿ o es a Manolita Chen ? ): Como siempre un placer verte por aquí. ¡¡¡ Y qué vivaaaaa !!!!, ¡¡ a por la novena !!! ( Lo siento Nova y Pachuca )) |
Ref: en inglés puesto el 26/5/100 21:24 |
En vista de la globalización y del centralismo-imperial que reina por estos lares, propongo que de ahora en adelante escribamos todos en Inglés, seguro que llegamos a más gente. A la mierda Cervantes !!!!!. |
Ref: yoi puesto el 26/5/100 21:37 |
De inglish nada, me niego ... |
Ref: INDO puesto el 26/5/100 22:03 |
VERMI. El origen remoto es la raíz "wer-" y su significado original "doblar, volver". Lo rastreamos en francés con el sufijo "re-", donde significa "volver a enlazar". Pero con el sufijo "-tro-" es "hacer retrocecer". En eslavo (wirstã-) es "vuelta, curva". De nuevo en latín lo encontramos como "verber": vara, látigo. Y finalmente el verbo raíz "wŗmi-" introduce la variante "gusano", en su forma ya estándar "vermis". Pero el error probablemente no haya estado en el prefijo "vermi", sino en el sufijo "forme". Estos ignorantes deben de haberse equivocado de línea y han confundido "forme" con "fugo" (ahuyentar). ¿Satisfecho? :-D ¿Crees que alguien se sentirá interpelado? |
Ref: heiss puesto el 26/5/100 23:49 |
Camaleón. Zool. Género de reptiles camaleóntidos de pequeño tamaño: cuerpo comprimido lateralmente, con escamas y aquillado en el dorso y en el vientre: cabeza con muchas placas pequeñas, a veces con apéndices en forma de cuernos, y con el occipucio ensanchado y extendido sobre la nuca; ojos grandes, salientes y que se mueven independientemente el uno del otro; lengua muy larga, vermiforme, protráctil y engrosada en la punta, y ésta cubierta de una mucosidad pegajosa: cuello corto; patas delgadas con cinco dedos en cada pie con uñas algo curvas; cola larga y prensil, y piel con cromatóforos que originan en ella lentos cambios de coloración obedeciendo a estímulos reflejos debidos a las diversas intensidades de luz, o tal vez a la voluntad del animal, lo que le permite, dentro de ciertos límites, tomar un colorido de acuerdo con el medio que les rodea y pasar inadvertidos. DE NADA. |
Ref: heiss puesto el 26/5/100 23:51 |
Camaleón. Zool. Género de reptiles camaleóntidos de pequeño tamaño: cuerpo comprimido lateralmente, con escamas y aquillado en el dorso y en el vientre: cabeza con muchas placas pequeñas, a veces con apéndices en forma de cuernos, y con el occipucio ensanchado y extendido sobre la nuca; ojos grandes, salientes y que se mueven independientemente el uno del otro; lengua muy larga, vermiforme, protráctil y engrosada en la punta, y ésta cubierta de una mucosidad pegajosa: cuello corto; patas delgadas con cinco dedos en cada pie con uñas algo curvas; cola larga y prensil, y piel con cromatóforos que originan en ella lentos cambios de coloración obedeciendo a estímulos reflejos debidos a las diversas intensidades de luz, o tal vez a la voluntad del animal, lo que le permite, dentro de ciertos límites, tomar un colorido de acuerdo con el medio que les rodea y pasar inadvertidos. DE NADA. |