Ref: puesto el 10/5/02 0:01 |
:-) |
Ref: Arga a Mackay puesto el 10/5/02 0:05 |
¿sobre qué?;-) |
Ref: Arga a CM puesto el 10/5/02 0:07 |
Verdaderamente, no tiene desperdicio. Como tampoco creo que lo tenga lo que me acabo de encontrar hace unos minutos en la red y que pincho a continuación. |
Ref: al Parque puesto el 10/5/02 0:08 |
Conferencia del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc ante la reunión de los Jefes de Estado de la Comunidad Europea (Parece obvio que este texto no ha tenido el origen que indica el titular, pero su contenido es tan aceradamente cierto, la crítica a los europeos tan absolutamente justificada y la redacción tan ingeniosa, que merece ser leído y difundido). LA VERDADERA DEUDA EXTERNA Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se encontraron hace quinientos años. Aquí pues nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros, sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias. Papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron al Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro de 'destrucción de las Indias', o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos. ¡No! Esos 185 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata deben ser considerados como el primero de muchos préstamos amigables de América destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir su devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las 'batallas de Lepanto', en 'armadas invencibles', en 'terceros reichs' y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman, conforme a la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar. Y nos obliga a reclamarles, por su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos. Al decir esto aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de 20%, y hasta 30%, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de 10% anual, acumulado sólo durante los últimos 300 años. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 180 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata, ambas elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total de la Tierra. ¡Muy pesadas son esas moles de oro y plata! ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos en forma inmediata la firma de una 'carta de intención' que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica. Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota tal que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al Poeta. Pero no podrán. Porque esa bala es el corazón de Europa. Arga, navegando y recortando por ahí ( http://www.pepe-rodriguez.com/Ecologia_Consumo/Deuda_externa_indigena.htm ) |
Ref: Arga puesto el 10/5/02 0:09 |
Hola, sonrisa:-) |
Ref: Arga a Tiberio puesto el 10/5/02 0:09 |
Dispuesta con las tijeras:-D |
Ref: Para Arga... puesto el 10/5/02 13:51 |
Amiga Arga muchas gracias por proporcionarme esos artículos. Recibe un cordial saludo de Tiberio :-). |
Ref: Arga puesto el 10/5/02 13:57 |
Entro, miro el correo. Todas las semanas un par de veces con lo mismo. Van directamente a la papelera, pero hoy, aunque sea aquí, me voy a desahogar... ¿Quién es el gilipollas que piensa que tengo deseos de aumentar en dos tallas mi busto "en sólo semanas"? Arga, con la mente en otra parte... (Al menos, podían decir en cuantas:-D) |
Ref: Arga a Tiberio puesto el 10/5/02 13:59 |
De nada:-) Pero tú dámelas, mejor, cuando los tengas en tu casa...que ya sabes lo despistada que es una. |
Ref: puesto el 10/5/02 16:05 |
:-) |
Ref: puesto el 10/5/02 16:13 |
¡Pobrecitos indios! Mismamente yo ahora me riño mucho a mi mismo mismamente. Que remalos que somos los europeos. |
Ref: CM puesto el 10/5/02 17:38 |
Muy bueno el texto que pinchaste Arga. Lástima que a Cuatemoc llevar la razón le va ha servir de bien poco. :-( Aquí va otro chiste copiado en la Taberna del Ratón. Dicen que en estas va Franco y resucita y se encuentra con el cura del Valle de los Caídos: - ¡Milagro!¡Caudillo! Pero, ¿cómo es posible? - ¡Déjate de monsergas y dime! con esto de la democracia, ¿quién manda ahora? - No se preocupe, Su Excelencia, mandan los nuestros. - ¿Ah, sí? - Sí mire: de Presidente, Aznar... - ¡Muy buén periodista! Del ABC, ¿no? - ¡No, no! El nieto del periodista es quien manda. - ¡Ah! Bueno. Pero, ¿y de portavoz del Gobierno quién está? - Pío Cabanillas. - ¡Muy inteligente!¡Sí señor! - No, su Excelencia, el hijo. - ¡El hijo dices? Y he oído por ahí arriba que los moros están dando problemas, ¿quién está al cargo? - Rodríguez Miranda. - ¡Hombre! ¡Torcuato!. ¡Muy acertado para el cargo! - ¡No, no, no, su Excelencia! El hijo de Torcuato. - ¿Y en Vascongadas, a quién habeis puesto? - A Mayor Oreja. - ¡Hombre, mi fiel Marcelino! - No, su Excelencia, el sobrino. - ¿El sobrino? Y en Galicia, dime: ¿a quién tenemos en Galicia? - A Fraga. - ¿El nieto? - No... ¡él mismo! Maky |
Ref: Una aclaración... puesto el 10/5/02 21:08 |
Comprendo que se trata de un chiste y a veces se cometen exageraiones pero el hombre que redactó ese chiste debería repasarse un poco la historia de la prensa durante el franquismo. No era precisamente el diario ABC el predilecto de Franco. Hasta tal punto fue así que las autoridaes "culturales del régimen" secuestraron en una ocasión el rotativo, amén de otros incidentes provocados por diversos artículos de opinión, entre ellos la defensa de otras lenguas habladas en España, algunos de los cuales han aparecido en Literario. Un saludo de Tiberio |
Ref: CM a Tiberio puesto el 10/5/02 21:53 |
Sin quererle dar una importancia que no tiene, me gustaría que me facilitaras una infamación que en este momento no tengo. Me gustaría que me dijeras en que fecha exactamente fue secuestrado el diario ABC. Ya que yo lo único que tengo ahora son algunos recuerdos que guardo en mi frágil memoria de una época que yo si que viví. Una época en que si leía habitualmente los diarios y revistas de información cultural, social, sindical y política. Revistas y diarios que no sólo eran secuestradas en alguna edición sino habitualmente y otros y otras cerrados definitivamente. Como fue por ejemplo el caso del "Madrid", publicación de derechas cuyo único delito fue ser sinceramente democrática. Te pregunto la fecha porque como soñador de la democracia en aquel momento no simpatizaba ni leía precisamente prensa como el ABC y fui el primer sorprendido con el cambio muy posterior del diario que nada tenia que ver con su historia. Y si ciertamente fue secuestrado durante el franquismo me gustaría que me dijeras porque motivo. Es una información que me gustaría tener porque ciertamente variaría en algo la opinión que por mis vivencias siempre tuve de ese diario durante los años de las sombras. Recibe un cordial saludo. |
Ref: CM puesto el 10/5/02 22:33 |
En otro orden de cosas, quiero aclarar que efectivamente era sólo un chiste y que para mí personajes como Fraga, aún estando en las antípodas de su pensamiento político, cuentan con todos mis respetos a pesar de su pasado. Todo el mundo tiene derecho a cambiar. |