Ref: hechicero puesto el 29/3/01 0:01

Hoy queria permitirme definir en una pequeña parte a una persona muy especial,para que la conozcaís mejor..ZARINA. Ella es primavera y sonrisa, hilo conductor de mis sueños de amor, seductora, ..araña que teje.. y en su tela te envuelve. Ella tiembla con besos, y no duda en llorar.. si son esos sus sentimientos. Ella es dolor y alivio huele a rosas.. ..y a jardín florido.. es dulce como el viento, y sabrosa como miel Ella nunca da una sinrazón en sus respuestas en su pensamiento mucho más que pájaros vuelan, sabedora de lo que dice es igual el púlpito desde donde predique. Ella es obra maestra, pincelada infinita de creación constante es arcoiris, matiz de cielo en tecnicolor. Ella reune pasado,presente y futuro, circunda, rompe, establece.. ..matiza.. En tierra donde nunca llueve es manantial peremne es amanecer despues de eterna noche es nenufar en procelosas aguas. Ella es fuente, es vida, piel, alma clara, llanto suave... ...beso deseado.. Así es queridos WEBONES... .....ZARINA..... hechicero.

Ref: puesto el 29/3/01 0:12

Lo que pasa es que no soportais que un gobierno de derechas haga en dos legislaturas lo que uno de izquierdas no hizo en mas de 12 años. Un pis y a la camita. Y otro voto mas para la derecha. ¿ESPAÑA VA BIEN? Y UNA PUTA MIERDA, PEGUNTASELO A LOS GANADEROS 0 A LOS PESCADORES....... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA( OLE por los argumentos de peso de un inteligente miedmbro de la izquierda y anotemos algunos mas: Y LA MIR SE CAYO POR CULPA DEL PP Y LA CAPA DE OZONO TAMBIEN ES CULPA DEL PP y LA AMAZONIA SE DEFORESTA POR CULPA DEL PP Y EL MAR MUERTO, ¿LO MATO EL PP? Y TAMARA ¿TAMBIEN ES CULPA DEL PP? Y LA EXTINCION DE LOS DINOSAURIOS TAMBIEN ¿NO? Patetico, suenas patetico

Ref: Arga a menda puesto el 29/3/01 1:06

Aquí ando a trompicones, con ganas de hacer algún comentario y con tiempo escasísimo para escribir. Leer la página, aunque sea de mala manera, e incluso algún vistazo para ver qué se cuece en los pisos superiores lo hago todos los días... y todavía no sé por qué me sigue atrayendo tanto, pesar de la decadencia evidente. Claro que comparto tu punto de vista y también asumo mis contradicciones, aunque en absoluto me siento culpable. Sí co-responsable. Entre otras cosas, por eso estoy escribiendo estas líneas ahora. Me ha encantado el análisis que has hecho sobre el devenir de esta y otras páginas y digo me ha encantado porque es exactamente lo que yo también pienso, aunque nunca se ma haya ocurrido plasmarlo. He solido comentar con algún literario que una de las razones de la languidez de este rincón amarillo era el hecho de habernos conocido unos cuantos: la magia que se siente imaginando cómo será quien está al otro lado se pierde cuando no hay barreras de por medio, aunque tenga otras estupendas compensaciones. Pero aunque este sea un hecho observable, no me explico por qué ocurre ¡como si en un breve encuentro fuéramos capaces de tener un total conocimiento del otro!. También lo de la masa crítica es algo constatable. Aunque crea que entre 3 o 4 personas puedan ser perfectamente capaces de llevar la página adelante y que siempre habrá miles de temas, puntos de vista o aspectos a tratar, lo que ocurre (por lo menos, a mí me ocurre) es que en un espacio medio vacío me da una especie de “miedo escénico”. No te digo nada si después de poner 4 líneas resulta que hay varios escritos dirigidos a Arga. Una gran contradicción: me encanta que se me conteste, pero la mayoría de las veces, antes y después de pinchar algo, tengo ese “respeto” al público que me hace leer con cierta ansiedad las respuestas (o no respuestas, claro). Supongo que algo tiene que ver la timidez (otra contradicción). En abril hará 3 años que aterricé por estos lares y entre tanta gente que había, tenía la sensación de pasar desapercibida, y a la vez, la satisfacción de que algunos reparaban en mí ¡jo, qué lío de paradojas! (la mayoría de las veces, una escribe para aclararse, pero me temo que yo misma me estoy liando más) Con respecto a los tontines, también estoy de acuerdo en que no deberían ser motivo de la decadencia de la página. Lo malo es que creo que no nos pondremos de acuerdo nunca en qué táctica hay que seguir para que no molesten demasiado. ¡No me pongo de acuerdo ni conmigo misma...! Estoy convencida de que a los mensajes anónimos, sobre todo si son con mala milk, no hay que responder, simplemente porque se logra justo el efecto contrario al deseado (y por pura justicia: ¿a cuántos mensajes que me han gustado he dado la callada por respuesta?), y resulta que yo misma he llegado a contestar a anónimos. Por una vez, y sin que sirva de precedente, respondo para que el ánimo no decaiga (más;-) . Saludos desde este lado. ¡Hale, venga, ya está!

Ref: Principe de las mareas puesto el 29/3/01 1:10

Hace tiempo que no te encuentro, ¿donde paras?. Dime que estás bien. No tengo telefonos. Espero aqui noticias tuyas.Un besazo.

Ref: AL FACHA CORNUDO puesto el 29/3/01 8:21

SI TE ENCUENTRAS A TU MUJER MAMÁNDOSELA A UN CURA NO TE PREOCUPES.... ELLA TE PUEDE DECIR: Y LA MIR SE CAYO POR MI CULPA Y LA CAPA DE OZONO TAMBIEN ES CULPA MIA y LA AMAZONIA SE DEFORESTA POR MI CULPA Y EL MAR MUERTO, ¿LO MATE YO ? Y TAMARA ¿TAMBIEN ES MI CULPA ? Y LA EXTINCION DE LOS DINOSAURIOS TAMBIEN ¿NO? ¿ACASO EL AZNAR PUEDE SER RESPONSABLE DE ALGO TRAS CINCO AÑOS DE GOBIERNO.....? QUE TE DEN POR EL CULO, IMBECIL......

Ref: puesto el 29/3/01 8:40

Claro ejemplo de el progresismo de la izquierda española es el comentario anterior. Y de la cultura que tienen.

Ref: menda puesto el 29/3/01 12:32

Me hubiera apetecido ser un poco malo y jugar un poco al ratón y al gato, pero...no estoy de humor (sin que tú tengas que ver nada en el asunto, por supuesto) No te preocupes, te recuerdo perfectamente, e insisto en que no asististe a la comida, viniste más tarde a casa de nuestros amigos. No pongo tu nick porque no sé si te apetece. Pienso sin embargo que la equivocada eres tú. Puedes creerme que si hubiera tenido "posteriores contactos contigo" no se me habría olvidado. Tampoco voy a poner el nick de mi "rival" por discreción. Desgraciadamente no soy el que tú piensas y del "otro" he perdido toda traza, no veo tan siquiera puedo ayudarte a ponerte en contacto con él. Decepcionada???, espero que no lo suficiente para negarme un amical saludo. El mismo que te envio yo.

Ref: duende.. puesto el 29/3/01 13:31

Observando que existe demencia senil en está página. Y como he leído que para prevenirla no hay mejor ejercicio que leer y darle a las neuronas. Les remito este texto que tiene fundamento ..... *********************** En primer lugar, ¿qué es lo que estamos buscando? Ciertamente no una teoría en la que los determinantes de la onda sigan siendo los mismo a lo lardo de todo el período, ya que las economías del mundo, junto con el sistema económico mundial, se han alterado profundamente; de hecho, ni siquiera es de esperar que la dinámica de una onda sea exactamente la misma a su principio que a su final. Esto debe hacer que cualquier teoría resulte difícil de formalizar y comprobar, y significa que no debemos esperar una gran constancia en las dimensiones de la onda: ciertamente no en su altura, desde el punto mínimo hasta el máximo, y probablemente no en su longitud, en el tiempo (vease infra). En segundo lugar, ¿qué tipo de variable necesitamos para “inflexionar” la onda? Dado que definimos la onda en términos de la tasa de expansión económica y la acumulación (a nivel mundial), el mecanismo más plausible es aquel en el que las variables “de inflexión”mantiene(n) con el crecimiento económico una relación de retroacción mutua, lenta y negativa: es decir, un crecimiento alto lleva a un cambio en X, lo que a su vez lleva a un crecimiento bajo, lo que lleva a un cambio contrario en X, lo que lleva a un crecimiento alto... si somos capaces de identificar alguna curva de retroacción positiva más corta, tanto mejor: hará que la onda sea más pronunciada. (Hacía una explicación de la onda larga. A.Tylecote) Pués nada a currar y a identificar la curva.:-))))

Ref: Para Menda y Arga.... puesto el 29/3/01 14:19

Menda, comparto con Arga la valoración sobre tu análisis de la decadencia de Literario ( parece mentira, pero me cuesta un poco decir eso "decadencia" ). Has puesto numerosas razones, todas certeras desde luego, pero me gustaría comentar la segunda que es la que implica conocerse físicamente. Al igual que Arga, esta idea que voy a contar es algo que también llevaba tiempo pensando pero no encontraba el momento oportuno para decirla. Afirmas que el conocer quién está detrás de la pantalla escribiéndote implica una pérdida de entusiasmo hacia lo que representa Literario o los chats. Pues yo pensaba que las reuniones reforzaban el contacto entre los que formaban parte de la sección, pero con el tiempo me he dado cuenta de que no tiene un efecto directamente proporcional una cosa en la otra, incluso puede suceder lo que has señalado: la pérdida de interés porque ya el enigma ha quedado resuelto. Algo que puede resultar a todas luces increíble e inexplicable y ahí coincido plenemente con la tesis expuesta por Arga, pero que el tiempo ha venido a confirmar. www.tiberio1.nav.to *** TIBERIO. MMI ***

Ref: Mephisto puesto el 29/3/01 17:22

Estoy cansado de gritar en la tormenta y que nadie haga caso de mis lamentos. Estoy cansado de luchar contra el viento que en su furia detiene mis pasos torpes. de seguir con la vista el vuelo del gorrión esperando inútilmente que venga a mi mano Estoy cansado de ver arrastrarse el tiempo mientras mi corazón sueña con volar. Estoy cansado de vivir en la sombra amarga en la noche eterna del sufrimiento sintiendo un vacío amargo dentro del pecho Y quiero dejar de llorar y de sufrir, y quiero dejar de pensar y de esperar, y quiero volver a empezar... dejar de amar....

Ref: Nacidos muertos. puesto el 29/3/01 20:06

Estos poemas no viven: el diagnóstico es triste. Los dedos de manos y pies crecieron bastante, sus pequeñas frentes se abombaron por la concentración. Si no caminaron porahí como personas no fue por falta de amor materno. ¡No puedo entender lo que les ocurrió! Tiene la forma, el número, los miembros precisos. ¡Se ven tan bien en su líquido de adobo! Sonríen, sonríen, sonríen, me sonríen a mí. Pero los pulmones no se hinchan y el corazón no bombea. No son cerdos, ni siquiera son peces, aunque tienen un cierto aire de cerdo y de pez, sería mejor que estuvieran vivos, y así es como estaban. Pero están muertos, y su madre casi muerta de enajenación, y miran como estúpidos, y no hablan de ella.

Ref: A quien pueda interesar puesto el 29/3/01 23:10

Solo he escrito alguna que otra cosilla por aqui, la verdad es que vengo de vez en cuando en busca de algún que otro texto que por aqui escribe una buena amiga mía, pero visto lo visto, visto como está ultimamente este sitio, con insultos, etc, será mejor que no ose ni siquiera volver a mirar estas páginas. Cuando esto cambie, si es que cambia igual vuelvo a leer lo que otros con mejor pluma que la mía escriben en este sitio. De momento me limito a quitar este sitio de Mis Favoritos para así ni siquiera tener la tentación de volver a entrar. Si en un futuro cambia, sé que mi amiga me lo hará saber. Cuidaros mucho, y para ti "mi amiga" un besazo enorme. Sin-Fer